Виктор Д. обратился в суд с иском к ООО «Топ Дилерз», ИП Пшеничному А.В., ИП Пискареву И.А., ИП Королеву И.А., ИП Кирееву С.Д., ИП Тыряткину В.В., ИП Киселеву И.М. о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки и штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 августа 2025 года между ним и ООО «Топ Дилерз» был заключён агентский договор на подбор, приобретение и доставку транспортного средства из иностранного государства в Российскую Федерацию.

По указанному договору ООО «Топ Дилерз» приняло обязательство организовать доставку купленного истцом автомобиля из страны приобретения в Российскую Федерацию в г. Новороссийск, организовать таможенное оформление транспортного средства и передать покупателю все документы, относящиеся к приобретённому товару.

 Виктор Д. в свою очередь обязался принять транспортное средство, своевременно оплатить указанные агентом услуги и возместить расходы, связанные с исполнением поручения по данному договору.

Срок исполнения договора 60 календарных дней с момента покупки автомобиля.

14 августа 2025 года истец подписал договор купли-продажи автомобиля Chevrolet Equinox RS и оплатил покупку. Ему был выдан чек подтверждающий факт покупки конкретного транспортного средства с характеристиками, соответствующими агентскому договору.

В счёт исполнения агентского договора истцом были переведены денежные средства по указанным ООО «Топ Дилерз» реквизитам. В адрес  ООО «Топ Дилерз» им перечислено 50 000 рублей, в адрес ИП Пискарева И.А. -1 540 400 рублей, ИП Киселева И.М. - 587 000 рублей, ИП Киреева С.Д. - 396 405 рублей, ИП Королева И.А. - 301 560 рублей, ИП Пшеничного А.В. - 200 875 рублей, ИП Тыряткина С.В. - 89 235 рублей, всего перечислено 3 165 475 рублей.

Однако обязанности по агентскому договору ООО «Топ Дилерз» не были исполнены. Транспортное средство не было передано истцу.

12 ноября 2025 года истцом была направлена претензия в адрес ООО «Топ Дилерз», однако претензию от курьера получатель не принял.

В ходе рассмотрения дела ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательств по агентскому договору.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о взыскании с ответчиков денежных средств, перечисленных истцом ввиду ненадлежащего исполнения условий договора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требования потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области в пользу Виктора Д. взысканы денежные средства, уплаченные по агентскому договору, неустойка и штраф: с ООО «Топ Дилерз»  в сумме 934 714 рублей, с ИП Пшеничного А.В. - 502 187 рублей, с ИП Пискарева И.А.  - 3 851 000 рублей, с ИП Королева И.А. - 753 900 рублей, с ИП Киреева С.Д. - 991 012 рублей, с ИП Тыряткина С.В. - 223 087 рублей, с ИП Киселева И.М. - 1 467 500 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.