По решению Котовского районного суда Волгоградской области взыскана компенсация за нарушение авторских прав. | версия для печати |
По решению Котовского районного суда Волгоградской области взыскана компенсация за нарушение авторских прав Александр Е. обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания Котово Полимер» о защите авторских прав. Судом установлено, что истец является автором фотографического изображения - фотографии лохматой собаки бежевого цвета, которое использовалось ответчиком в интернет - магазине Вайлдберис для оформления страницы по продаже товара «Пакеты для уборки за животными 360 шт.». Авторство истца на фотографическое произведение было подтверждено его публикацией 13 ноября 2012 года в фотобанке Shutterstock (организация, предлагающая всем желающим возможность приобрести лицензии на использование фотографий, видео и музыки, размещенных на сайте), где указано, что автором фотографии является истец. Также при увеличении фотографии (при нажатии на изображение) демонстрируется фотографическое произведение на водяных знаках которого значится имя и фамилия истца. Дополнительно, авторство истца подтвердилось наличием у него исходного цифрового необработанного файла (формат NEF). Представитель ответчика в письменных возражениях не отрицал факт использования фотографического изображения без согласия правообладателя. Учитывая доказанность истцом авторства на фотографию, и, как следствие, принадлежности ему исключительных прав на это произведение, а также подтвержденного материалами дела факта неправомерного использования данного права ответчиком (использование фотографии с истцом не согласовано, вознаграждение истец не получил, лицензионный договор между сторонами не заключался), суд посчитал требования истца о взыскании компенсации обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решением Котовского районного суда Волгоградской области с ООО «Производственная компания Котово Полимер» в пользу Александра Е. взысканы: компенсация за нарушение авторских прав в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда – 7 000 рублей, а также судебные расходы - 10 323 рубля. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |